Netz um die eigene Achse drehen?

[Bw Hoyerswerda]

Hallo miteinander!

Dies ist mein erster Beitrag in diesem Forum.

Meine Frage:
Gibt es eine Möglichkeit, ein kopiertes Netz, welches man woanders einfügen möchte, um die eigene Achse zu drehen?

Danke für die Antworten.

Gruß aus dem Bw.

[Rolf R]

Herzliche Willkommensgrüße ins BW

Soweit mir bekannt ist, ist das Drehen eines Netzes oder eines Netzabschnittes nicht möglich. Z.Zt. kannst Du das Netz nur 1:1 ausschneiden/kopieren und anderswo wieder einfügen.
Allerdings hab' ich auch einen Wunsch nach einer derartigen Funktion noch nicht hier lesen können.
Ggf. könnte man das als Wunsch für die zukünftigen Versionen von BAHN äußern und Jan Bochmann die Gelegenheit geben, die Funktion einzubauen.
Und bitte bedenke auch, wieviel Kleinigkeiten berücksichtigt werden müssen - z.B. Stellung der Funktionsgleise, Abhängigkeiten der Funktionsgleise untereinander etc., genauso wie das Fahren der Züge in die entgegen gesetzte Richtung (besonders dann, wenn nur ein kleiner Abschnitt betroffen ist...) etc.

mfg
Rolf

[GNock]

Aus Hamburg ebenfalls ein herzliches Willkommen

Die Möglichkeit, ein (Teil)-netz drehen zu können, wirft auch (oder vor allem) bei vielen nutzerdefinierten Grafiken Probleme auf. Wie sollen z.B. Jan Eisolds Sinteranlage oder Hochofenwerk oder andere Anlagen vergleichbarer Größe dargestellt werden, wenn man sie um 90° dreht? Ich denke, eine Vogelflugansicht à la bing.com wird nicht zu realisieren sein.

mfg
Gerd

[bahner40]

Ich habe eine solche funktion auch noch nicht entdeckt....wahrscheinlich ist es technisch einfach zu viel Aufwand, dass man das hinbekommen könnte...

[pfaelzer-charly]

Ich habe eine solche funktion auch noch nicht entdeckt....wahrscheinlich ist es technisch einfach zu viel Aufwand, dass man das hinbekommen könnte...

Hallo,

bei kompletten Netzen wird das warscheinlich schon zu Komplitiert wenn nicht sogar unmöglich.
Schön wäre, wenn man einen "Bahnhofskopf" drehen (in 45/90 Grad schritten) bzw "Spiegeln" könnte.
Inwiefern so etwas Programmtechnisch machbar ist, entzieht sich allerdings meiner Kenntnis.

Gruß

Charly

[Rolf R]

Ich habe eine solche funktion auch noch nicht entdeckt....wahrscheinlich ist es technisch einfach zu viel Aufwand, dass man das hinbekommen könnte...

Hallo,

bei kompletten Netzen wird das warscheinlich schon zu Komplitiert wenn nicht sogar unmöglich.
Schön wäre, wenn man einen "Bahnhofskopf" drehen (in 45/90 Grad schritten) bzw "Spiegeln" könnte.
Inwiefern so etwas Programmtechnisch machbar ist, entzieht sich allerdings meiner Kenntnis.

Gruß

Charly

Ob ganzes Netz oder Teilnetz: Spiegeln scheitert vor allem an den Abhängigkeiten der einzelnen Pixel untereinander. Wie schon weiter oben beschrieben sind viele Landschaftsgrafiken voneinander abhängig (siehe dazu die Beiträge von Gerd und mir incl. der Beispiele), genauso sind Funktionsgleise von den Richtungen der fahrenden Züge abhängig (hier geb ich zu bedenken, dass sämtliche richtungsabhängige Funktion ebenfalls gedreht werden muss und es muss z.B. eine Stumpfweiche auf einmal spitz befahren werden [um mal das Beispiel Bahnhofskopf wieder auszugraben], Tunneleinfahrten müssen Tunnelausfahrten werden und natürlich umgekehrt, die Zugverfolgung muss in eine andere Richtung erfolgen ...).
Und beim Thema "45 Grad-Drehen" hätte ich noch einzuwenden, dass das auch architektonisch schwierig wird, weil es dann zu Verschiebungen kommen muss, weil z.B. Weichenverbindungen im 45-Grad-Winkel eine andere Architektur haben als im senkrechten oder waagerechten Zustand.

Gruß
Rolf

[pfaelzer-charly]

Ich habe eine solche funktion auch noch nicht entdeckt....wahrscheinlich ist es technisch einfach zu viel Aufwand, dass man das hinbekommen könnte...

Hallo,

bei kompletten Netzen wird das warscheinlich schon zu Komplitiert wenn nicht sogar unmöglich.
Schön wäre, wenn man einen "Bahnhofskopf" drehen (in 45/90 Grad schritten) bzw "Spiegeln" könnte.
Inwiefern so etwas Programmtechnisch machbar ist, entzieht sich allerdings meiner Kenntnis.

Gruß

Charly

Ob ganzes Netz oder Teilnetz: Spiegeln scheitert vor allem an den Abhängigkeiten der einzelnen Pixel untereinander. Wie schon weiter oben beschrieben sind viele Landschaftsgrafiken voneinander abhängig (siehe dazu die Beiträge von Gerd und mir incl. der Beispiele), genauso sind Funktionsgleise von den Richtungen der fahrenden Züge abhängig (hier geb ich zu bedenken, dass sämtliche richtungsabhängige Funktion ebenfalls gedreht werden muss und es muss z.B. eine Stumpfweiche auf einmal spitz befahren werden [um mal das Beispiel Bahnhofskopf wieder auszugraben], Tunneleinfahrten müssen Tunnelausfahrten werden und natürlich umgekehrt, die Zugverfolgung muss in eine andere Richtung erfolgen ...).
Und beim Thema "45 Grad-Drehen" hätte ich noch einzuwenden, dass das auch architektonisch schwierig wird, weil es dann zu Verschiebungen kommen muss, weil z.B. Weichenverbindungen im 45-Grad-Winkel eine andere Architektur haben als im senkrechten oder waagerechten Zustand.

Gruß
Rolf

Hallo Rolf,

ich handhabe es eigentlich so, möglichst wenig "Stumpfweichen" einzusetzen.
Ob deim drehen eines (Teil-)Netzes die pixel wichtig sind? Keine Ahnung.
bei Weichen wählt man ja eine "Nummer" aus, von daher wäre es woihl eher die Frage, ob das Programm weis, das z.B. aus Weiche 2 dann die 5 (Spiegeln) wird, oder die 4 (180 ° drehen).

Gruß

Charly