DAS-BAHN-FORUM.de

Jan Eisold hat geschrieben:Hallo Sander,

mir stellt sich ein wenig die Frage, ob du jetzt der offizielle Bauherr von Altenholz sein willst? So umfangreiche Veränderungen in einem fremden Siedlungsgebiet wären m. E. jedenfalls ein Novum...

MfG Jan

Der Grund für die änderungen waren dass die Region neben mir liegt und schon seit Jahren nicht mehr bearbeitet wird. Ich hatte verstanden dass wir alle auch das bestehenden verbessern möchten ehe viel neues gebaut wird. Ausserdem ist nur NL bauen ab und zu langweilig. Zudem kommt noch dass ich Teile meines Gebiets abgegeben habe an Pière, und ich sehe keinen Grund diese zurück zu fördern. Er darf damit machen was er will so lange den bestehenden Zugverkehr nicht behindert wird.

Altenholz war gebaut worden durch Bahnfan, der jetzt schon lange nicht mehr mitmacht. Seinen Auffolger (ich glaube Torsten) hat dann viele neue Strecken, Buslinien und die Strassenbahn umgebaut. Das ganze ist noch nicht vollständig fertig, aber jeder darf seinen Meinung geben.

Wenn es Proteste oder mehrere Personen gibt die es nicht mögen dass ich so viel änder, dann neige ich mir zum Beschluss. Wir sind ja nen Team.

Hallo Sander,

ich denke, es ist in Ordnung, wenn du in Altenholz baust. Ich bin aber der gleichen Meinung wie Jan: Du solltest das Gebiet (SG8) dann auch offiziell übernehmen. Das ist doch kein Problem?

Dann werde ich mal SG-8 "ubernehmen". Die Struktur der Busse- / Liniennamen (anfangen mit 8 oder AH) bleibt dann naturlich gleich. Nur die S80 wird davon abweichen.

Ich baue weiter mit version 1431 von Michael, weil ich keine version 1432 sehe von Olli.

Tagchen,

Jan Eisold hat geschrieben:So, Version 1429 ist jetzt endlich auf dem Weg...

danke für die prompte Lieferung der bestellten Anschlussgleise.

Ist eigentlich eine Weiterführung der von Letzlingen kommenden Strecke an dem namenlosen Hp. im Westen Blankenbergs als Güterumgehung Richtung Norden angedacht?

Gibt es Pläne zu Spurplanerweiterungen in meinem Revier, die beim Landschaftsbau einen Sicherheitsabstand zu Bahnanlagen erfordern?

Und am wichtigsten, wenn auch stark verspätet: ich baue, seit vorgestern, mit der Version von Pierre. Es kommt also heute noch ein Versiönchen.

Ich fange an, allerdings scheinen bei die OBusse 790 und 799 die Grafiken zu fehlen.

Tagchen,

Sander Fondse hat geschrieben:Ich fange an, allerdings scheinen bei die OBusse 790 und 799 die Grafiken zu fehlen.

hm, da ist wohl beim zippen der neuen NFZ-Datei was schief gegangen. Falls die Rückfrage zu fehlenden Fahrzeugen bei jedem Speichern stört, einfach die Depots Letzlingen:5 (an der Gustav-Stresemann-Straße) und Letzlingen:2 (an der Bahnhofsstraße) auf „alle ankommenden Züge einrücken“ stellen, die Taktpunkte dahinter stummstellen und die Busse löschen. Die Linienstummel dienen derzeit eh nur dekorativen Zwecken.

Hallo,

ich baue.

MfG Jan

Schöne Grüße aus dem Urlaub! P.S.: Es stehen auch Motive mit Fern- und Güterverkehr zur Verfügung.

Wo isses?

Ein Glücksspiel: gegenüber Niederlahnstein am Rhein?

Kann ich mit der Version 1435 (gesendet als 1425) von Jan fortfahren, oder wird es eine andere Version 1436 von Olli geben?

Hallo Pierre,

Pierre hat geschrieben:Kann ich mit der Version 1435 (gesendet als 1425) von Jan fortfahren, oder wird es eine andere Version 1436 von Olli geben?

Olli hat sich nicht gemeldet und keine Version geschickt Du kannst mit der Version 1435 von Jan fortfahren.

Tagchen,

micha88 hat geschrieben:Olli hat sich nicht gemeldet und keine Version geschickt [...]

Olli hat sich seit 2½ Jahren nicht mehr im Forum angemeldet (länger wie Offi vom SG Ellerbek). Ich glaube, wir können ihn als verschollen und seine Gebiete als verwaist betrachten.

Pierre hat geschrieben:Ein Glücksspiel: gegenüber Niederlahnstein am Rhein?

Am Rhein stimmt schon, aber viel weiter südlich. Irgendwo zwischen Loreley und Binger Loch.

P.S.: Version 1435 ist ja eine besondere Zahl.

Hallöle,

Sascha Claus hat geschrieben:Tagchen,

micha88 hat geschrieben:Olli hat sich nicht gemeldet und keine Version geschickt [...]

Olli hat sich seit 2½ Jahren nicht mehr im Forum angemeldet (länger wie Offi vom SG Ellerbek). Ich glaube, wir können ihn als verschollen und seine Gebiete als verwaist betrachten.

Er hat sich aber per eMail erst im April wieder gemeldet und sein Interesse am Weiterbau bekundet. Also nix verschollen und so. Es scheint wohl eher eine Frage der ihm zur Verfügung stehenden Zeit bzw. der individuellen Prioritätensetzung zu sein...

MfG Jan

'n Ahmdchen,

Jan Eisold hat geschrieben:Er hat sich aber per eMail erst im April wieder gemeldet und sein Interesse am Weiterbau bekundet. Also nix verschollen und so.

gut zu hören. Gibt ja auch andere BAHNer, von denen man nach langer Funkstille und kurzer Suche wieder Lebenszeichen vernimmt (vor allem, wenn man am südlichsten Rand Hessens urlaubt).

Und Ollis Postfach ist dann auch nicht das übergelaufene, welches uns immer mit Fehlermeldungen beehrt?