Seite 3 von 213

Re: WN3 (Regio) Teil 6

Verfasst: Samstag 31. Januar 2009, 20:56
von Sander Fondse
Ich bin angefangen und werde mir zumindest um meine Fehler kummern.

Re: WN3 (Regio) Teil 6

Verfasst: Samstag 31. Januar 2009, 22:56
von Heiko Schneider
Guten Abend,

<table width="90%" cellspacing="1" cellpadding="3" border="0" align="center"><tr> <td><span class="genmed">Zitat:</span></td></tr><tr><td class="quote">@Heiko: Bei Zug 981/4 habe ich das Einrücken auf Di+Do+Sa geändert...</tr></td></table>
Prinzipiell sind auf der 981 noch ein paar Fehler eingebaut. Ich muß nur nochmal schauen, wo diese genau sind. Die Taktpunkte hatte ich aber eigentlich ordentlich gefüttert. Allerdings muß 981/4. wirklich Mo+Mi+Fr ausrücken und nach etwas über 24 Stunden dan wieder einrücken. An Di+Do+Sa übernimmt 981/104. den Umlauf.


Heiko

Re: WN3 (Regio) Teil 6

Verfasst: Samstag 31. Januar 2009, 23:15
von Jan Eisold
Hallo,

nochmal wegen
<table width="90%" cellspacing="1" cellpadding="3" border="0" align="center"><tr> <td><span class="genmed">Zitat:</span></td></tr><tr><td class="quote">zur RB363 :
wenn du meinen alteren Vorschlag (aus dem Thread V) dann würdest du sehen dass die Strecke vor Allem als Güterzufuhr der Glashutte diente. Vom Hafen in Querfurt konnte z.B. Sand angefuhrt, sowie Glas abgeführt werden. </tr></td></table>

Hafen ? Ich sehe da keinen Hafen. Wenn es dort einen Hafen mit Bahnanschluss gäbe, würde er sicher am anderen Flussufer liegen.
Wenn die Glashütte so dringend einen Hafen benötigt, warum gibt es dann eigentlich in Schwenningen so etwas nicht ? Die kürzere Transportstrecke könnte man dann mit einem LKW wohl auch viel einfacher bewältigen... [img]icon_rolleyes.gif[/img]

MfG Jan

Re: WN3 (Regio) Teil 6

Verfasst: Sonntag 1. Februar 2009, 12:56
von stpunktgpunkt
danke matches fürs abmelden

Re: WN3 (Regio) Teil 6

Verfasst: Montag 2. Februar 2009, 15:23
von Timm
Hallo!

Ich werde weiterbauen.

Viele Grüße
Timm

Re: WN3 (Regio) Teil 6

Verfasst: Mittwoch 4. Februar 2009, 07:00
von Dierk Nüchtern
Hallo, da ich seit längerer Zeit ab heute mal wieder einen Termin nutze, wollte ich kurz Bescheid geben, dass ich das Netz erst ab ca. 18:30 übernehmen kann. Weiter die Frage: Nutzt ihr noch die Version 3.84?

Re: WN3 (Regio) Teil 6

Verfasst: Mittwoch 4. Februar 2009, 08:04
von Jan Eisold
Hallo,
<table width="90%" cellspacing="1" cellpadding="3" border="0" align="center"><tr> <td><span class="genmed">Zitat:</span></td></tr><tr><td class="quote">Weiter die Frage: Nutzt ihr noch die Version 3.84?</tr></td></table>
Ja, wir nutzen derzeit noch 3.84. Und hier wiederum keine Fahrzeuge, die es erst seit der 3.84r3 gibt, da einige noch mit der 3.84r2 arbeiten.

MfG Jan

Re: WN3 (Regio) Teil 6

Verfasst: Mittwoch 4. Februar 2009, 09:28
von Heiko Schneider
Guten Morgen,

bei dem Thema wollte ich den Umstieg auf BAHN 3.85 nochmals anschieben. Inzwischen sollten ja alle die neue Version haben und so stünde dem Umstieg nichts entgegen.


Heiko

Re: WN3 (Regio) Teil 6

Verfasst: Mittwoch 4. Februar 2009, 14:47
von Matches
Guten Tag!

<table width="90%" cellspacing="1" cellpadding="3" border="0" align="center"><tr> <td><span class="genmed">Zitat:</span></td></tr><tr><td class="quote">Guten Morgen,

bei dem Thema wollte ich den Umstieg auf BAHN 3.85 nochmals anschieben. Inzwischen sollten ja alle die neue Version haben und so stünde dem Umstieg nichts entgegen.


Heiko</tr></td></table>

Also ich kann diesem mit ruhigen Gewissen zustimmen . . .

STN, Matches

Re: WN3 (Regio) Teil 6

Verfasst: Mittwoch 4. Februar 2009, 15:00
von Timm
Hallo!

Ich habe inzwischen auch schon die neue Version. Also habe ich auch keine Probleme mit dem Umstieg.

Viele Grüße
Timm

Re: WN3 (Regio) Teil 6

Verfasst: Mittwoch 4. Februar 2009, 16:35
von Sander Fondse
Ich wäre auch nicht gegen der Wecksel. Nur leider dass die Geschwindigkeit noch nicht 100%-ig ist und die ganze Simulation noch nicht flußig läuft.

Wenn's eine Version r2 gäbe mit diese Sachen gelöst, dann wäre ich schon umgestiegen. [img]icon_rolleyes.gif[/img]

Re: WN3 (Regio) Teil 6

Verfasst: Mittwoch 4. Februar 2009, 18:11
von Jan Eisold
<table width="90%" cellspacing="1" cellpadding="3" border="0" align="center"><tr> <td><span class="genmed">Zitat:</span></td></tr><tr><td class="quote">Guten Tag!

<table width="90%" cellspacing="1" cellpadding="3" border="0" align="center"><tr> <td><span class="genmed">Zitat:</span></td></tr><tr><td class="quote">Guten Morgen,

bei dem Thema wollte ich den Umstieg auf BAHN 3.85 nochmals anschieben. Inzwischen sollten ja alle die neue Version haben und so stünde dem Umstieg nichts entgegen.


Heiko</tr></td></table>

Also ich kann diesem mit ruhigen Gewissen zustimmen . . .

STN, Matches</tr></td></table>

DITO.

MfG Jan

Re: WN3 (Regio) Teil 6

Verfasst: Mittwoch 4. Februar 2009, 18:59
von Dierk Nüchtern
Ich kann mich halt auch nur anschließen... Wäre halt gut zu wissen, ob ich dann gleich mal den Umstieg wagen darf [img]icon_cool.gif[/img]

Re: WN3 (Regio) Teil 6

Verfasst: Donnerstag 5. Februar 2009, 10:22
von micha88
Von mir aus kann das Netz auch auf BAHN 3.85 umgestellt werden.

Re: WN3 (Regio) Teil 6

Verfasst: Donnerstag 5. Februar 2009, 17:24
von Sander Fondse
Frage an derjene der bauen:

Timm hat berichtet dass am Montag einige Fahrten von meiner Busse ausfielen. Dienstag und später (1 oder 2 Tage) war alles ok. Wenn es am Monntag wieder Fehler gibt, stell bitte eine List diese Fehler hier, dann kann ich sehen was los ist. Ich habe die nächste Tage keine Zeit zum weiter testen.