I have a problem with underflow at signals.
In order to protect the timing of fast trains, I wish to control exit from my goods yard so that slow goods trains always follow expresses along the main line. I have, therefore, set up this scenario:
The signal is not of the kind which is set by passing it; only the + location can set it.
When a goods train arrives from the yard, it sets the signal to red.
When an express passes along the main line, and a goods train is waiting, the express hits the - and clears the signal; the goods train then follows it down the main line.
If an express arrives when the signal is not set (because no goods train is waiting) I get underflow. Is there some way of telling BAHN that I do not need to know this?
Now I will try in my poor German:
Ich habe ein Problem mit Underflow an den Signalen. Um das TIMING der Schnellzüge zu schützen, möchte ich Ausgang von meinem Warenyard steuern damit langsame Warenzüge immer ausdrückt entlang dem Hauptanschluß folgen. Ich habe, stellen Sie folglich dieses Drehbuch auf:
Das Signal ist nicht von der Art, die eingestellt wird, indem man es führt; nur + kann Position es einstellen.
Wenn ein Warenzug vom Yard ankommt, stellt er das Signal auf Rot ein.
Wenn ausdrückliche Durchläufe entlang dem Hauptanschluß und ein Warenzug wartet, die ausdrücklichen Erfolge - und freie Räume das Signal; die Waren bilden folgen ihm dann hinunter den Hauptanschluß aus.
Wenn ein ausdrückliches ankommt, wenn das Signal nicht eingestellt ist (weil kein Warenzug wartet), ich, erhalten Sie Underflow. Gibt es irgendeine Weise von, die BAHN erklärt, daß ich nicht brauche, dieses zu wissen?