Vorschläge für Bahn 4.0

[sepruecom]

Die Zahl 4.0 stellt einen gewissen Meilenstein dar. Daher wären da ein paar "radikalere" Lösungen angebracht.

Man könnte zum einen den Vergrößerungen Sinn einhauchen, indem man bei größeren Stufen (2:1 bis 8:1) gif-Bilder einsetzt, die detaillierter sind. Da bietet sich z.B. die Gif-Fahrzeug-Sammlung unter http://www.fsz.bme.hu/traffic/indexe.htm zu finden ist; diese kann noch Ideen bringen, was man als weiteren Fahrzeugpark einbringen könnte (ca. 50000 Fahrzeuggifs). Darüber hinaus sollte endlich das unnatürliche Abknicken der Fahrzeuge regulieren; es stört mich ziemlich, dass die Fahrzeugraphiken immer dort abknicken, wo kein Gelenk ist, obwohl es sonst, einige Pixel weiter, über zwei Geleke verfügt. Und mir tut es einfach weh, wenn ich einen UV-Zug sehe, der mitten im Großraumwagen um 45° abgeknickt ist...

"Unsichtbare" Fahrwege wären auch sehr praktisch, man könnte damit Feldwege simulieren.

Nun ja, schaun wir mal, was euch noch so einfällt, Gruss,
sepruecom

[Martin Körner]

<p><blockquote><font size="1" face="Verdana, Arial">Quote:</font><hr>. Braucht zwar mehr Speicher, aber heutzutage sollte das ja kein Problem sein.
<hr></blockquote></p>

Sicher?
Bei der mod0912.nt3 (oder aktuellerer) von Eberhard Dietz z.B. rukelt mein Rechner mit 768MB RAM immer noch.

[Speedeel]

Es stimmt, was Martin sagt.

Selbst meine Rechner ruckelt auch (AMD 1500+XP, 64 MB Grafik, 256 MB Ram)

z.B.

mod0912.nt3 oder den Netz von Jörg Thamm

[Heiko Schneider]

Als wenn diese Netze schon auf Deinem modernen Rechner ruckeln, was soll ich mit meinem K6/2 (333 MHz) dann noch sagen?

Viele Grüße

Heiko

[Dierk Nüchtern]

Ich habe einen 233er AMD - die Netze laufen dermaßen im Schneckentempo, dass es gar keinen Spaß macht, sie anzusehen

[sepruecom]

ja, das ist klar, dein Rechner ist zu langsam. Netzt, die größer sind als Moskau, solltest du besser nicht laden...

P.S.: Ich habe es mal geschaft, Wien_39.nt3 auf einem 486-50-Laptop mit 12 MB RAM und Win95 zu starten. Hat zwar eine gute Viertelstunde gedauert, war aber vom Erfolg gekrönt

Gruss, sepruecom

[Dierk Nüchtern]

Nun, glücklicherweise gibt es ja nicht viele Netze, die so groß sind

Aber ansonsten gleicht mein Arbeitsspeicher von 288 MB das wieder etwas aus *lol*

[Sascha Claus]

Eine höhere Auslösung heißt ja, das weniger Elemente in einen Bereich passen, da sie größer werden müssen. Das finde ich nun gar nicht gut.

[Silvio]

30 Grad Weichen und Biegungen wären auch net schlecht damit könnt man die Netze noch besser darstellen

[sepruecom]

<p><blockquote><font size="1" face="Verdana, Arial">Quote:</font><hr>
Eine höhere Auslösung heißt ja, das weniger Elemente in einen Bereich passen, da sie größer werden müssen. Das finde ich nun gar nicht gut.
<hr></blockquote></p>

Ich habe das so gemeint, dass die Detailbilder nur bei den Vergrößerungen 2:1, 4:1 und 8:1 sichtbar sind, diese Vergrößerungen sind dann halt zum "genießen", wenn man mal mit dem Netz mal fertig ist. Zurzeit sind die Vergrößerungen nämlich zu nichts zu gebrauchen, weil immer nur die Pixel größer werden. Dann hätte es sogar einen Sinn mit den Vergrößerungen...

Gruss, sepruecom

[Sascha Claus]

<p><blockquote><font size="1" face="Verdana, Arial">Quote:</font><hr>
<p><blockquote><font size="1" face="Verdana, Arial">Quote:</font><hr>
Eine höhere Auslösung heißt ja, das weniger Elemente in einen Bereich passen, da sie größer werden müssen. Das finde ich nun gar nicht gut.
<hr></blockquote></p>
Ich habe das so gemeint, dass die Detailbilder nur bei den Vergrößerungen 2:1, 4:1 und 8:1 sichtbar sind,
<hr></blockquote></p>
Ach so.
<p><blockquote><font size="1" face="Verdana, Arial">Quote:</font><hr>
diese Vergrößerungen sind dann halt zum "genießen", wenn man mal mit dem Netz mal fertig ist
<hr></blockquote></p>
Ich will sie aber so behalten, damit ich auch mal jedes Pixel einzeln richtig sehen kann. Außerdem müsste ich bei nutzerdefinierten Grafiksymbolen und Fahrzeugen dann ja noch mehr Details malen.

[sepruecom]

OK, Graphiksymbole haben bei mir eine untergeodnete Bedeutung, für mich zählen vor allem die Strecken...

Außerdem sind dann diese Graphiksymbole eh wurscht... Ich schlage vor, dass es uns beiden gleichermaßen recht gemacht wird: Ich bekomme meine detailierten Züge, du deine Pixeligen Häuser...

Gruss, sepruecom

[Silvio]

Magnetschwebebahn mit einbinden siehe eigener Beitrag zum diskutieren.