Seite 1 von 1
Verkürzung von Depotgleisangaben
Verfasst: Sonntag 15. März 2009, 22:08
von Matches
Guten Abend!
Ein Vorschlag meiner seits wäre, dass die derzeitigen Angaben von Depotgleisen vereinfacht wird, indem ich nicht immer alle Gleise angeben muss, sondern durch das kleine Zeichen "-" der Schreibaufwand eingekürzt wird. Also aus MH3:1, MH3:2, MH3:3, MH3:4, MH3:5 wird dann MH3:1-MH3:5. Vor allem bei größeren Abstellanlagen im Bereich des Nahverkehrs schmälert dies erheblich den Schreibaufwand.
STN, Matches
Re: Verkürzung von Depotgleisangaben
Verfasst: Montag 16. März 2009, 16:55
von Magnesium
Hatte ich ähnlich auch schon mal vorgeschlagen:
http://www.das-bahn-forum.de/bahnforum/ ... f=3&t=2084
Wurde von Jan Bochmann als mindestens problematisch eingestuft.
Re: Verkürzung von Depotgleisangaben
Verfasst: Montag 16. März 2009, 17:03
von Matches
Guten Tag!
Unter dieser Überschrift hätte ich jetzt meinen Wunsch nicht vermutet.

Aber trotzdem danke für den Verweis. Dann kann ich mich drauf einstellen, dass ich bis auf weiteres mehr Schreibarbeit habe.
STN, Matches
Re: Verkürzung von Depotgleisangaben
Verfasst: Montag 16. März 2009, 17:08
von Magnesium
Ich leide mit dir...

Re: Verkürzung von Depotgleisangaben
Verfasst: Dienstag 24. März 2009, 16:07
von Jan Bochmann
Guten Tag,
Matches hat geschrieben:Guten Abend!
Ein Vorschlag meiner seits wäre, dass die derzeitigen Angaben von Depotgleisen vereinfacht wird, indem ich nicht immer alle Gleise angeben muss, sondern durch das kleine Zeichen "-" der Schreibaufwand eingekürzt wird. Also aus MH3:1, MH3:2, MH3:3, MH3:4, MH3:5 wird dann MH3:1-MH3:5. Vor allem bei größeren Abstellanlagen im Bereich des Nahverkehrs schmälert dies erheblich den Schreibaufwand.
STN, Matches
Wird in Zukunft teilweise realisiert, und zwar in der seinerzeit von "Magnesium" vorgeschlagenen konsequenten Kurzform:
d.h. aus "MH3:1, MH3:2, MH3:3, MH3:4, MH3:5" wird dann "MH3:1-5".
Aber nur, wenn die Gleise 1-5 auch wirklich alle existieren.
Grüße
Jan B.
Re: Verkürzung von Depotgleisangaben
Verfasst: Mittwoch 25. März 2009, 15:22
von Matches
Guten Tag!
Jan Bochmann hat geschrieben:
Wird in Zukunft teilweise realisiert, und zwar in der seinerzeit von "Magnesium" vorgeschlagenen konsequenten Kurzform:
d.h. aus "MH3:1, MH3:2, MH3:3, MH3:4, MH3:5" wird dann "MH3:1-5".
Aber nur, wenn die Gleise 1-5 auch wirklich alle existieren.
Grüße
Jan B.

Dass ist aber schön. Schon einmal ein Danke im Vorraus.
STN, Matches